7月7日，东亚杯的揭幕战在中国男足与韩国队之间展开。在这场比赛中，中国队以0-3的比分遗憾告负。这是久尔杰维奇执教国家队的首秀，赛后，多位媒体人纷纷发表了自己的看法。
记者程文莉认为，虽然国足遭遇了东亚杯的开门黑，但这其实也在预期之中。整个队伍的状态并不理想，与对手在能力上存在差距。然而，国足并非全无亮点。替补登场的韦世豪主罚的任意球几乎破门，令韩国门将惊出一身冷汗。门将颜骏凌的表现也引人注目，尽管三个丢球与他没有直接关系，但他的表现仍需加强。此外，韩国队的高中锋李昊宰曾是深圳新鹏城的绯闻外援人选，其表现也值得关注。
主持人韩乔生则指出，韩国队似乎组了一支难以逾越的“希望队”，他们在比赛中把握机会的能力稍显不足。国足在场上被对手压制，射门屡屡偏离目标。尽管颜骏凌竭力防守，但队友的失误使得国足难以抵挡对手的攻势。这一连败让国足面对韩国的交手战绩变得更加惨淡，已经遭遇6连败，进0球丢13球。自2017年的东亚杯以来，国足仅在2-2平韩国的比赛中取得进球。
媒体人李璇则直言不讳地表示对这次代理教练的委任感到失望。他认为久尔杰维奇并没有给队伍带来明显的改变。在东亚杯结束后，需要重新考虑教练的选择。记者甘慧也表达了类似的观点，认为在世预赛结束后更换主教练，并且临时组建队伍参加东亚杯并不明智，或许应该让U22国足参赛。
记者丰臻指出中国足球的问题在于关键选择经常出错。在与日本和香港队的比赛中，球队的表现也令人费解。牛志明则从比赛过程中分析了国足与韩国队的差距。他认为，两队的真实差距可能比比分更大，未来的主力配置与韩国替补之间的差距仍然很大。此外，他还对后腰和边后卫的选择提出了疑问。
解说员袁甲则认为久尔杰维奇应该为比赛结果负责。他指出球员的能力固然重要，但主教练的战术和指挥同样关键。如果每名球员都表现不佳，那么主教练需要承担一定的责任。陈华则从交手记录的角度分析了中韩男足的历史战绩，并认为防守的侵略性是国足需要改进的地方之一。
总的来说，这场比赛让人们对中国男足的未来充满了担忧和疑问。从球员到教练再到战术选择，每一个环节都需要进行反思和改进。只有这样，中国男足才能在未来的比赛中取得更好的成绩。
